موضوعات ‌مرتبط: اجتماعی خانواده

a/125911 :کد

طبق گزارش؛

شوهری که عکسهای نامناسب همسرش را در پروفایلش قرار داد

  یکشنبه ۲۴ اردیبهشت ۱۳۹۶ — ۲۰:۳۲
تعداد بازدید : ۳۱۰   
 تحلیل ایران -شوهری که عکسهای نامناسب همسرش را در پروفایلش قرار داد

علل عمده طلاق در کشورهای اروپایی، تعریف و تقسیم‌بندی جرایم رایانه‌ای و سایبری، مجازاتهای که برای ارسال مطالب مستهجهن در قانون آمده است و ...

 به گزارش تحلیل ایران، نشست«شایع‌ترین و رایج‌ترین جرائم ارتکابی در فضای مجازی» به عنوان نخستین نشست از سلسله‌«نشستهای علوم جنایی» با حضور «دکتر ابراهیم اسلامی» قاضی دادگاه کیفری یک استان تهران (قاضی پرونده ستایش قریشی) درباشگاه خبرنگاران تسنیمبرگزار شد.

 

قاضی دادگاه بدوی صادرکننده رأی پرونده قاتل ستایش قریشی «قاضی ابراهیم اسلامی» متولد سال 1356 است؛  وی تحصیلات خود تا مقطع دکتری را در دانشگاه شهید بهشتی سپری کرده است.دکتر اسلامی یکی از جوان‌ترین و در عین حال باسابقه‌ترین قضات دادگاه کیفری یک استان تهران و تجدیدنظر به حساب می‌آید که پرونده‌های متعدد جنایی را رسیدگی کرده و هم‌اکنون عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز است.

 

 

همسر سابق این مرد از وی بسیار شاکی بود و می‌گفت (شوهر سابقم) هنوز نمی‌فهمد که من از او طلاق گرفته‌ام، تمام دوستان، آشنایان و فامیلهای ما که شماره او را دارند، به من می‌گویند او عکسهای مرا زمانیکه لب دریا، در کافه و مکانهای دیگر هستم را در پروفایلش گذاشته است؛ شکایت با این عنوان شروع شد اما زمانیکه به پرونده رسیدگی کردیم (البته در این زمینه می‌توانم بگویم هنوز وکلای ما خیلی خوب حضور پیدا نکردند و ارکان جرم را خوب نمی‌شناسند)  خود من احساس کردم که واقعاً منطبق با اینجرم نیست یعنی نمی‌توانیم انتشار تصاویر مستهجن بگیریم، چون انتشار زمانی اتفاق می‌افتد که بخواهید محتوا  (مبتذل و مستهجن) را ارسال کنید، زمانیکه محتوا را ارسال نکردید و برای دیگران نفرستادید که اصلاً نمی‌تواند مصداق انتشار پیدا کند.

 

به خاطر همین من در کتابی که نوشتم، پیشنهاد کردم در سلسله ارکان مادی که برای این جرم هست از عنوان در معرض نمایش گذاشتن هم استفاده کنیم.نکته دیگری در تبصره دو این قانون آمده و می‌گوید «هرگاه محتویات مستهجن به کمتر از ده نفر ارسال شود، مجازاتش از یک تا 5 میلیون ریال می‌شود»؛ در این رابطه بحثهای زیادی شد که چرا عدد 10 مدنظر قرار گرفته است، پیشینه این موضوع به قانون نحوه اشخاصی که در امور سمعی و بصری دخالت می‌کنند، برمی‌گردد، در این قانون آنجا که در زمینه فعالیتهای سمعی و بصری و تصاویر مبتذل و مستهجن صحبت می‌شود در بخشی که فعالیتهای عمده و غیرعمده مدنظر قرار می‌گیرد، فعالیتهای عمده سمعی و بصری را بیشتر از ده نفر دانسته است و لذا منبع ملاک این ده نفر از آن قانون است.

 

به نظر من این ضابطه، خیلی منطقی نیست و در جایی مشکل بروز پیدا می‌کند که در تبصره 3 می‌گوید «اگر فرد اعمال مذکور یعنی همین انتشار، ارسال کردن، توزیع و ... را مورد حرفه خودش قرار بدهد یا به طور سازمان یافته مرتکب آن شود، مفسد فی‌الارض شناخته می‌شود»، بسیاری از حقوق‌دانها نیز اینطور استنباط می‌کنند که اگر فرد این تصاویر و فیلمهای مستهجن را برای بیش از 10 نفر بفرستد مفسد فی‌الارض شناخته‌ می‌شود که این از مشکلاتی است که در قانون جدید کار می‌شود و تأثیرگذاری این موضوع خودش جای بحث است، ضمن اینکه اکنون در دادگاه‌ها و بحثهای علمی خودمان بحث می‌کنیم که انتشار به چند نفر اطلاق پیدا می‌کند یعنی اگر (مطالب مستهجن) برای یک نفر هم ارسال شود می‌توانیم بگوییم انتشار است یا اینکه باید از سه، پنج یا 10 نفر بیشتر شود که عنوان انتشار به خود بگیرد، اینها مفاهیم مبهمی است که در قانون با آن مواجه هستیم.

 

زمانیکه صحبت از انتشار می‌کنیم، اولین چیزی که به ذهن تداعی می‌شود این است که باید یک گستره عمومی بیشتری را اطلاق شود.

در زمینه تصاویر مبتذل نیز در ماده 743 قانون مجازات اسلامی قانون‌گذار برای افرادی که زمینه دستیابی به محتویات مستهجن را فراهم می‌کنند، مجازات شدیدتری پیش‌بینی کرده است که به نظرم در اینجا نیز معذوریتی برای قاضی برای اعمال فساد فی‌الارض بودن ایجاد نمی‌کند، اگر قاضی تشخیص دهد فردی که زمینه دستیابی به این جرایم را فراهم می‌کند، می‌تواند مصداق فساد فی‌الارض را برای مجرم درنظر بگیرد.

                               



  ارسال نظر جدید:
      نام :        (در صورت تمایل)

      ایمیل:      (در صورت تمایل) - (نشان داده نمی شود)

     نظر :