به گزارش تحلیل ایران با آغاز روز دوم و پایانی اجلاس بریکس در ریودوژانیرو، برزیل، دونالد ترامپ صبح زود در شبکه تروث سوشال تهدیدی علیه «هر کشوری که خود را با این بلوک و سیاست‌های ضدآمریکایی آن هماهنگ کند» صادر کرد.
سخنگوی کاخ سفید کارولین لیویت نیز در کنفرانس خبری گفت که از نظر رئیس‌جمهور آمریکا اقدامات گروه بریکس علیه منافع این کشور بوده و قابل قبول نیست.
خبرگزاری اسپوتنیک در مصاحبه با تحلیلگران حوزه سیاست، اقتصاد و مالی به بررسی دلایل واکنش تند ترامپ به بریکس پرداخته است.
تحلیلگر روابط بین‌الملل گیلبرت داکتروف درباره تهدید ترامپ برای اعمال تعرفه ۱۰ درصدی بر کشورهای حامی بریکس گفت: «به وضوح دلار آمریکا در معرض تهدید بریکس است، صرفاً به این دلیل که این کشورها در مبادلات تجاری خود از ارزهای ملی به جای دلار استفاده می‌کنند.»
وی در این باره افزود: «تهدیدهای ترامپ فقط نشانه‌ای کوچک از تغییرات بزرگ‌تر است. نیازی به توجه به لفاظی‌های ترامپ نیست تا بفهمیم با هر کشور جدیدی که به صف پذیرش بریکس می‌پیوندد، این نهاد به سازمانی تبدیل می‌شود که نظم جهانی را تغییر داده و جی7 و جی20 را
تا حد زیادی در حکمرانی جهانی بی‌اهمیت می‌کند.»
چالش علیه بلوک یکپارچه غرب
تحلیلگر حوزه کسب‌وکار و سرمایه‌گذاری پل گونچارف می‌گوید: «بریکس مجموعه‌ای از دولت‌های مستقل و دارای حاکمیت است که دیدگاه مشترکی درباره جهانی چندقطبی دارند، جایی که می‌توانند نقش مؤثری در منافع ملی خود ایفا کنند.»
وی در این باره افزود: «این با بلوک‌های سیاسی و اقتصادی یکپارچه‌ای که جی7 یا اتحادیه اروپا را تحت هدایت غیررسمی آمریکا تشکیل می‌دهند، تفاوت اساسی دارد.»
تحلیلگر سیاسی و مالی آنجلو جولیانو با اشاره به سیاست‌های «اول آمریکای» ترامپ می‌گوید: «در حالی که سیاست اول آمریکا سلطه ایالات متحده را صراحتاً در اولویت قرار داد، جهان جنوبی قوی‌تر و از نظر مالی مستقل، به طور ذاتی نظم تک‌قطبی غرب را به چالش می‌کشد.»
او تشریح می‌کند: «سیاست‌های ترامپ اغلب با چندجانبه‌گرایی مخالفت می‌کرد و رقبای فرضی را هدف می‌گرفت. استقلال مالی واقعی در جنوب جهانی، نفوذ آمریکا را کاهش داده و با روندهایی همسو است که ترامپیسم با آن‌ها مقابله می‌کرد.»
استاد بازنشسته دانشگاه جواهر لعل نهرو هند آنورادا چنوی می‌گوید: «آمریکا از سلطه دلار و توانایی مداخله نظامی در هر کشوری به نفع خود یا متحدان نزدیکش مانند اسرائیل و ناتو بهره می‌برد.»
وی در این باره افزود که با پیشی گرفتن اعضای بریکس از جی7 در تولید ناخالص داخلی بر پایه برابری قدرت خرید، ایجاد نهادهای مالی جدید و تجارت با ارزهای ملی، واضح است که چرا ترامپ واکنش جدی نسبت به بریکس نشان می‌دهد.
چنوی تأکید می‌کند: «کشورهای بریکس می‌توانند استقلال راهبردی خود را اعمال کرده و قدرت بیشتری در معامله با کشورهای غربی و دیگر کشورها داشته باشند.»
ابزارهای مالی جدید بریکس در حال بازسازی نظام مالی جهانی
تحلیلگر مسائل بین‌الملل داکتروف نیز در این باره می‌گوید: «کشورهای عضو بریکس به بانک توسعه جدید دسترسی دارند که بی‌طرف است و سیاست‌های ریاضتی و مخرب را به گیرندگان تحمیل نمی‌کند.»
او هشدار می‌دهد: «کشورهایی که در کنترل هژمونیک آمریکا باقی می‌مانند، با این خطر مواجه‌اند که دارایی‌هایشان در خارج مسدود یا مصادره شود. آن‌ها فقط به صندوق بین‌المللی پول و بانک جهانی برای دریافت کمک‌های اضطراری و وام‌ها دسترسی دارند که تحت شرایط سختی ارائه
می‌شوند و حاکمیت را به خطر می‌اندازند.»
آیا بانک توسعه جدید جایگزین صندوق بین‌المللی پول می‌شود؟
تحلیلگر مسائل اقتصادی گونچارف می‌گوید: «در میان‌مدت، بانک توسعه جدید می‌تواند به طور مؤثر جایگزین بانک جهانی و صندوق بین‌المللی پول شود... و امکان تأمین مالی بدون استفاده از دلار آمریکا را فراهم کند.»
او این را به تفاوت بین رسانه‌های سنتی چند دهه گذشته و پلتفرم‌های دیجیتال امروز تشبیه کرد و افزود: «یکی در گذشته احساس راحتی می‌کند و دیگری با تمام توان به آینده‌ای گسترده‌تر می‌پردازد.»
آنجلو جولیانو می‌افزاید که در شرایط فشارِ تحریم‌های آمریکا و اتحادیه اروپا، استفاده سیاسی از دلار و دیگر ابزارهای مالی مانند رتبه‌بندی اعتباری، منطقی است که «کشورهای غیرغربی ایجاد کانال‌های مالی مستقل (مانند ابتکارات بریکس) را برای حفظ حاکمیت، مقاومت در
برابر اجبار و ساختن نظم چندقطبی جهانی ضروری می‌دانند.»
در نهایت، چنوی اشاره می‌کند که علاوه بر بانک توسعه جدید و تجارت دوجانبه با ارزهای محلی، بریکس در حال کار روی سیستم پرداخت بین‌المللی جایگزینی برای سوئیفت است.
به گفته تحلیلگر، این سیستم می‌تواند بلوک و متحدانش را بیشتر در برابر فشارهای غرب و یک‌جانبه‌گرایی مصون کند.