به گزارش تحلیل ایران ، نظرسنجیهای معتبر نشان میدهد اکثریت رایدهندگان آمریکایی نهتنها این روایت را نمیپذیرند، بلکه دولت او را مسوول اصلی فشارهای معیشتی و وضعیت کنونی اقتصاد میدانند؛ شکافی فزاینده میان پیام کاخ سفید و تجربه روزمره شهروندان که میتواند
به پاشنه آشیل سیاسی ترامپ در ماههای آتی به ویژه در آستانه انتخابات میاندوره ای کنگره در سال ۲۰۲۶ بدل شود.
ترامپ اخیرا در سخنانی گفت: «در داخل کشور، ما اقتصادمان را از آستانه نابودی باز گرداندیم.»
اقتصاد؛ برگ برنده دیروز و نقطه ضعف امروز و فردای ترامپ
جیدی ونس معاون رئیس جمهوری آمریکا نیز به آلنتاون، در ایالت پنسیلوانیا سفر کرد تا درباره چشمانداز اقتصادی کاخ سفید صحبت کند. این سفر تنها یک هفته پس از آنکه ترامپ خود برای سخنانی درباره اقتصاد به ایالت کیستون سفر کرده بود انجام شد.
اما بر اساس نظرسنجی دانشگاه کوئینیپیاک که روز چهارشنبه منتشر شد، نزدیک به ۶۰ درصد از رایدهندگان عملکرد ترامپ را در حوزه اقتصاد تایید نمیکنند و ۶۵ درصد وضعیت اقتصاد آمریکا را «نهچندان خوب» یا «ضعیف» ارزیابی کردهاند.
نظرسنجی دانشگاه کوئینیپیاک همچنین نشان داد که ۵۷ درصد از رایدهندگان معتقدند ترامپ مسوول اصلی وضعیت کنونی اقتصاد است و ۳۴ درصد از رایدهندگان فکر میکنند جو بایدن رئیسجمهوری پیشین، مسوول این وضعیت اقتصادی است.
خبرگزاری رویترز و موسسه ایپسوس هفته گذشته، یک نظرسنجی منتشر کردند که نشان میداد تنها ۳۱ درصد از آمریکاییها نحوه مدیریت هزینههای زندگی توسط ترامپ را تایید میکنند ؛ رقمی که نسبت به اواخر ماه نوامبر، که ۲۶ درصد بود، اندکی افزایش یافته است.
دن شنور کارشناس ارتباطات و استراتژی سیاسی که در دانشگاه کالیفرنیای جنوبی تدریس میکند، به شبکه ای بی سی نیوز گفت: بخشی از این نارضایتی ناشی از رایدهندگان جمهوریخواه از جمله مردان جوان طبقه کارگر، است که همچنان فشار هزینههای بالا را احساس میکنند.
او گفت: «بسیاری از رأیدهندگان، بهویژه مردان جوان طبقه کارگر، سال گذشته به ترامپ رای دادند چون از تورم در دوران بایدن ناراضی بودند و باور داشتند ترامپ اوضاع را بهتر خواهد کرد. اما این اتفاق هنوز نیفتاده و بنابراین ما ناامیدی آنها را شاهد هستیم .»
رایان ماهونی، استراتژیست جمهوریخواه و مدیر ارتباطات سابق حزب جمهوریخواه جورجیا نیز به ای بی سی نیوز گفت که این محبوبیت پایین ممکن است ناشی از «گسست میان کاخ سفید و مردم آمریکا» باشد؛ بهویژه در زمینه درک و همدلی رئیسجمهور با فشار هزینههای زندگی که مردم
با آن روبهرو هستند.
اقتصاد؛ برگ برنده دیروز و نقطه ضعف امروز و فردای ترامپ
ونس روز سهشنبه در پاسخ به پرسشی درباره نگرانی از نتایج نظرسنجیها و احتمال تبدیل شدن موضوع هزینههای زندگی به یک چالش سیاسی، این نگرانیها را کماهمیت جلوه داد و تقصیر را متوجه بایدن کرد.
او گفت: «وقتی به میان مردم میرویم و داستان خود را تعریف میکنیم که قیمت بنزین و انرژی در دولت جو بایدن بیش از حد بالا رفت، اما ما هزینه انرژی را کاهش دادهایم، مردم این را درک خواهند کرد… آنها میدانند آنچه بایدن خراب کرده، قرار نیست در یک هفته درست شود.»
تورم در دوران ریاستجمهوری بایدن افزایش یافت، هرچند در ماههای پایانی دوره او روند کاهشی داشت. در آن زمان، بایدن و کاخ سفید با اشاره به اقداماتی که برای تقویت اقتصاد، بهویژه پس از پیامدهای همهگیری کووید-۱۹، انجام شده بود، از عملکرد اقتصادی خود دفاع میکردند.
اقتصاددانان نیز تاکید کردهاند که افزایش قیمتها در دوران بایدن در خلا رخ نداده و عواملی مانند کمبودهای زنجیره تامین ناشی از همهگیری در آن نقش داشته است.
بر اساس گزارشی از موسسه بروکینگز در اکتبر ۲۰۲۴، اقتصاد آمریکا با وجود مشکلات ناشی از همهگیری، در مقایسه با دیگر کشورهای صنعتی بزرگ، عملکرد بهمراتب بهتری در دوران پساکرونا داشته است.
شنور می گوید: اشاره به عملکرد بایدن میتواند «بخشی از یک پیام بالقوه موثر» باشد، اما هشدار میدهد که «سرزنش رئیسجمهور پیشین، برای هر رئیسجمهوری، هرچه زمان بیشتری از آغاز دورهاش بگذرد، بازده کمتری خواهد داشت.»
ماهونی معتقد است: «اینکه اتفاقات چهار سال قبل از ورود به کاخ سفید را مقصر بدانید، قابل قبول است… اما در نهایت باید برنامه خودتان را هم ارائه دهید.»
قرار است ترامپ بار دیگر در راکی ماونت، کارولینای شمالی، درباره اقتصاد سخنرانی کند و این پرسش مطرح است که آیا تمرکز دولت او بر این موضوع و سفرهای ایالتی میتواند احساس بهتری در میان آمریکاییها نسبت به مدیریت اقتصادی ایجاد کند یا خیر.
ماهونی گفت: «من ایده رفتن به سفرهای ایالتی را دوست دارم… اما در نهایت، متن سخنرانی صحبتها با مردم و مصاحبهها با رسانهها باید مشکل را به رسمیت بشناسند و سپس راهحلها را ارائه دهند.»
داگ های، استراتژیست دیگر حزب جمهوریخواه و سخنگوی پیشین کمیته ملی جمهوریخواهان، نیز به ای بی سی نیوز گفت: در یک فضای سیاسی عادی، این کار مؤثر است. اما ما همین اواخر در پنسیلوانیا دیدیم که ترامپ قرار بود درباره اقتصاد صحبت کند، اما به مسائل دیگر پرداخت و
عملا خودش مانع پیامش شد، و دلیلی وجود ندارد که فکر کنیم این روند تغییر خواهد کرد.
اشنور در عین حال هشدار داد که سفرهای محلی ممکن است جایگاه ترامپ را در میان رایدهندگان مسنتر بهبود دهد، اما تاثیر کمتری بر رأیدهندگان جوان داشته باشد که اخبار را بیشتر از طریق پلتفرمهای دیجیتال دنبال میکنند؛ چالشی که هر دو حزب اصلی با آن مواجهاند.
دیوید مکینتاش رئیس گروه سیاسی محافظهکار «کلاب فور گروث» گفت جمهوریخواهان باید «در این کریسمس و در سال ۲۰۲۶ پیام خود را بطور مستقیم به مردم منتقل کنند» و توضیح دهند که راه کاهش قیمتها «داشتن شفافیت قیمتی، کاهش مقررات و اجازه دادن به بازارهای آزاد برای
احیای قدرت خرید» است.
سخنگوی کاخ سفید در پاسخ به نظرسنجیهای اخیر و نگرانیهایی که از سوی برخی جمهوریخواهان مطرح شده، به این نکته اشاره کرد که ترامپ به دلیل نگرانیهای اقتصادی انتخاب شد و همچنین به آمار تورم بهتر از حد انتظار در روز پنجشنبه بهعنوان نشانهای از موفقیت دولت
اشاره کرد.
کوش دسای معاون سخنگوی کاخ سفید گفت: «رئیسجمهوری آمریکا دقیقاً به این دلیل یک سال پیش با قاطعیت دوباره انتخاب شد که او، برخلاف دموکراتها، فاجعه اقتصادی بایدن را درک کرد.»
اقتصاد؛ برگ برنده دیروز و نقطه ضعف امروز و فردای ترامپ
جمع بندی:
با وجود تبلیغات مداوم کاخ سفید درباره «بهبود اقتصادی»، اکثریت آمریکاییها هنوز عملکرد ترامپ در مدیریت اقتصاد را منفی ارزیابی میکنند. افزایش هزینههای زندگی و فشار بر خانوادههای طبقه کارگر و متوسط، شکافی آشکار میان وعدههای رئیسجمهور و واقعیت اقتصادی ایجاد
کرده است. حتی بخشی از پایگاه جمهوریخواهان که سال گذشته به امید بهبود معیشت به او رأی دادند، حالا از عملکرد اقتصادی ناراضی هستند.
تلاش ترامپ برای سرزنش دولت پیشین و برجسته کردن کاهش نسبی قیمت انرژی نتوانسته این شکاف را پر کند. کارشناسان میگویند این وضعیت نه تنها اعتماد عمومی به روایت اقتصادی او را کاهش میدهد، بلکه میتواند اثر مستقیم بر انتخابات میاندورهای کنگره در سال ۲۰۲۶ داشته
باشد؛ انتخاباتی که تعیینکننده کنترل سنا و مجلس نمایندگان خواهد بود و مسیر سیاسی دو سال پایانی دولت او را شکل میدهد.
کارشناسان هشدار میدهند تمرکز ترامپ بر پیام اقتصادی بدون ارائه راهکارهای ملموس، خطر تبدیل وعدههای اقتصادی به نقطه ضعف سیاسی را افزایش داده و فرصت را برای رقبای او فراهم میکند تا با برجسته کردن فشارهای معیشتی، رأیدهندگان را به سوی خود جلب کنند.